Belíssima finta inicial...

Vi este vídeo na Grande Loja (via Corta-Fitas).

Para além daquela fabulosa finta inicial, ao longo do vídeo é possível perceber que ninguém curte os abraços hiper-emocionados. Depois de ver isto senti-me ainda mais palhaço do que já sou.

Como o embed não funciona, é preciso clicar aqui.

Boa Pat!

O Pat tem um novo disco! Apesar de só ter ouvido dois ou três excertos disponibilizados aqui tratei de abrir uma cervejinha para comemorar. Assim de repente parece-me que o disco vem na linha dos anteriores "Pat Metheny Trio". Depois de ouvir a interpretação em "The Red One" fiquei com saudades da mesma música no "I can see your house from here" com o John Scofield.

Nessa música, nesse disco, o solo do Pat é de tal forma poderoso que até deixa o John numa situação constrangedora.

A capa do disco faz-me lembrar outra capa (como se pode verificar acima). Mesmo assim, o Pat continua a ser o meu herói. O mérito vai todo para o André que a meio de um jogo de Fórmula Indy me impingiu uns phones que debitavam o First Circle.

E este post tem um significado especial porque esse dia aconteceu há exactamente 12 anos atrás. Entretanto não mudou nada...continuo obcecado por bicicletas e pelo Pat Metheny...e o melhor de tudo...o André continua a ser meu amigo.

Como dizia o Dr. Phill (que é um tipo que respeito quase tanto como a Martha Stewart), ouvir um disco do Pat por dia, aumenta em mais de 60% as possibilidades de sermos felizes.

E antes de terminar o post, ainda deixo uma foto do cabelo do Pat a tentar a gerir uma situação complexa.

Ah ganda Pedro!

Depois de ter insinuado que só escolhias as mais belas demonstrações de afecto à tua pessoa para aparecerem na caixinha dos comentários, venho agora arrepender-me publicamente!
Arrependo-me na sequência do teu esclarecimento que tomei a liberdade de transcrever parcialmente:

Já agora, aproveito para repetir que tenho publicado quase todos os comentários críticos. São é muito, muito, menos do que os de apoio ou incentivo.

Confesso que o itálico de "quase" é da minha autoria mas o bold matreiro em "muito, muito menos" foste tu que o puseste...

De qualquer forma fui tentar quantificar quanto é que vale para ti esse tal "muito, muito menos". Uma rápida análise ao teu blog permite concluir que desde 29 de Setembro (altura em que abriste as caixinhas) foram postados 94 comentários.
Desses 94, cerca de 78 abonam claramente a teu favor e variam entre o "Força Pedro!" e o "Ah ganda Pedro!". Ainda neste grupo de 78, é possível encontrar testemunhos verdadeiramente apaixonados como um "Sendo seu profundo admirador desde há muito tempo...", que nos fazem crer que mais do que um político, és o zenite inspirador de muitos militantes do PPD/PSD ou de outros partidos à esquerda e à direita.

Para além dos 10 comentários neutros semeados em avulso pelos vários posts consegui finalmente determinar a marca de 6 comentários "críticos" (6,38%) que têm então a ver com os tais "muito, muito menos" de que falas.
Estes comentários "críticos" (para usar a tua terminologia) oscilam entre o "ah ! e espero que este comentário não seja censurado" e o "É pena que o meu caro amigo não tenha publicado comentários que lhe enviei.".

Ora bem, isto leva-me a concluir que, partindo do princípio que só rejeitas os comentários com erros ortográficos, os muito, muito raros gajos que se entretêm a criticar-te têm uma obsessão qualquer com um suposto lápis azul exercido por ti. E por acaso, tendo em conta que és um político perfeito, esta explicação faz todo o sentido porque os gajos não têm mesmo mais nada por onde pegar.

PS.:Assim à socapa, ainda submeti este post como comentário no blog do Pedro. Até agora ainda não apareceu mas como o Pedro não censura, tenho quase a certeza que foi a falta do assento em "zénite" que me tramou.

PS2. (actualização às 11:15 de 28/10): Ok Pedro! Dou a mão à palmatória...afinal sempre publicaste o meu comentário...se calhar não era suficientemente crítico ou então é daqueles que apesar de ser feio até nem fica mal publicar...ou se calhar és um tipo mais sério do que eu pensava! Deixo a questão no ar.

Oh Pedro! Mas quem é que tu queres enganar?

Desde que curei a minha emetofobia, sempre que me apetece vomitar um bocadinho, acedo de seguida a uma série de blogs previamente seleccionados. Esses blogs (cuja lista irei publicar em momento oportuno) provocam-me o vómito fácil e agradável com aquela nota inconfundível do odor a bílis.
Hoje porém não foi preciso chegar ao fim da lista. Acedi inadvertidamente ao blog do Pedro e ao fim de dois posts todo o meu conteúdo estomacal se encontrava já morno, junto da mesinha de cabeceira.
Pelo meio de um extenso chorrilho de disparates propagandísticos, às páginas tantas o Pedro diz :

«Eu abri o Blogue a comentários, e têm sido muitos.Muitas dezenas, em poucos dias. Mas só posso publicar alguns, para não tornar o espaço fastidioso. Procurarei ir publicando contributos de todas as pessoas que escrevem. Agradeço tão significativa participação e o tom, tão correcto, da generalidade dos textos enviados.»

Obrigado Pedro! Tal como os senhores do pomar Yoplait seleccionam apenas as Granny Smith mais luzidias, também tu Pedro te encarregas de evitar que o teu blog se torne um espaço fastidioso, seleccionando para a caixinha dos comentários (que nem sequer se encontra visível) apenas as mais belas demonstrações de afecto pela tua pessoa.

Para que nos possamos todos assegurar das tuas capacidades seleccionei eu próprio 3 excertos de comentários...

Caro Dr Pedro Santana Lopes:
Cada vez ganha mais pontos. (...) Ainda para mais sendo, no caso particular deste blog, dinamizado por um Homem que já foi, o Primeiro Ministro de Portugal. Bem haja por tão bem praticar este interessante acto de cidadania.

Caro Dr. Santana Lopes, as dezenas de comentários que recebe neste seu interessante blog, são o sinal vivo do quão importante o meu amigo é na discussão da vida politica portuguesa...

Caro companheiro Dr. Santana, permite-me que retire algumas palavras deste seu post para o meu blog, devidamente identificadas como sendo suas.

Weather forecast...

Antes de deitar, deixa então ver que tempo vai fazer amanhã.

Para compensar...

Um dos 4 únicos leitores deste blog acabou de se manifestar com algum desagrado, acerca do deplorável dejecto que acabei de produzir neste mesmo endereço electrónico.
Antes de ir tomar uma banhoca (depois de 6 dias com o esquentador avariado vai saber mesmo bem) ainda arranjei 5 minutos para minimizar o dano provocado à blogoesfera e demonstrar que não sou o único a contribuir para o insucesso da humanidade. Aqui fica.

Não percebo nada de economia...

Andava a procrastinar de site em site quando fui parar ao ranking Fortune 500 já não sei muito bem porquê. Descobri que as lojas Wal-Mart se encontram em primeiro lugar da lista que reúne as 500 maiores empresas norte-americanas com maior volume de receitas (e cujas mesmas se encontram publicamente disponíveis).
Parece que esta cadeia de lojas factura anualmente pouco mais de 350 mil milhões de dólares. Ao câmbio actual isso representa cerca de 245 mil milhões de euros. Curiosamente, mesmo depois da conversão continuei sem perceber exactamente o que são 245 mil milhões de euros. Fiz o seguinte exercício...

Se todos os trabalhadores da Wal-Mart recebessem da mesma forma e se apenas 25% das receitas cobrissem os custos salariais, cada colaborador desta empresa receberia mensalmente:

(245.000.000.000*0,25)/(1.900.000*14) = 2.303 € brutos

Mesmo pagando um imposto de 30%, cada funcionário receberia mensalmente (14 vezes/ano) o simpático salário líquido de 1.600 €.
Esta aproximação grosseiríssima corresponde apenas à divisão de 25% das receitas pelos quase 2 milhões de funcionários (!).

Se compararmos também o valor das receitas obtidas pela Wal-Mart com o PIB de...Cuba, chegamos à conclusão que seriam necessárias 5,3 Cubas para atingir o mesmo valor (5,3 Cubas ou 1,06 Portugais). O que tem piada é que tanto Cuba como Portugal têm quase o mesmo número de habitantes (aproximadamente 11 milhões de habitantes...cerca de 5,5 vezes mais do que o número de funcionários do Wal-Mart).

Sinceramente não sei o que quero provar com isto ou sequer se quero provar alguma coisa...

PIB per capita e massa salarial média são coisas diferentes mas se calhar é interessante verificar (ou se calhar é só uma grande asneirada) que dividindo o PIB per capita português por 14, para determinar um PIB mensal obtemos também 1.600 €.

Percebo tanto de economia como de puericultura e por isso intriga-me que uma cadeia de distribuição com 2 milhões de colaboradores consiga obter um valor de receitas equivalente à riqueza gerada por um país com quase 11 milhões de habitantes...se calhar é apenas estúpido comparar PIB's com receitas.

Se algum dos 4 leitores habituais deste blog me puderem ajudar com isto, agradecia...!

Eduardo & Egberto

Eduardo Lourenço não tem nada a ver com Egberto Gismonti...simplesmente é "porreiro" (aprendi esta expressão aqui) lembrarmo-nos de vez em quando das pessoas de quem mais gostamos. Normalmente só me costumam administrar informações biográficas (difíceis de assimilar e fáceis de esquecer) quando alguém parte desta para melhor. Geralmente acho mais bonito regozijarmo-nos enquanto o autor da obra ainda se encontra entre nós. Assim, em vez da típica homenagem post mortem podemos oferecer reconhecimento ou crítica ou os dois...e talvez com sorte colher uma reacção.

Lembrei-me agora de Eduardo Lourenço na sequência desta notícia e encontrei um vídeo "porreiro" a propósito do Plano Nacional de Leitura.



E este vídeo...já o vi milhares de vezes mas vale a pena ver mais uma vez.

Like a rolling stone...

Eu não conhecia Bob Dylan mas ouvi dizer que o Todd Haynes cá vinha para apresentar "I'm not there".
Durante a semana tentei preparar-me. Engoli à pressa sem tempo para mastigar, o documentário de Scorsese e uns quantos resumos wikipédicos.
Resumindo, o Todd parece ser um tipo fixe, adoro o Bob e adorei o filme. Não percebo nada de folk nem de rock mas fiquei mesmo rendido à mensagem.
Deixo só uma citação de Arthur Rimbaud que fica sempre bem porque está em francês e pelos vistos rima com Bob Dylan.

"La vie est la farce à mener par tous."

Vidro

In the past 25 years, (...) has composed more than twenty operas, large and small; eight symphonies (with others already on the way); two piano concertos and concertos for violin, piano, timpani, and saxophone quartet and orchestra; soundtracks to films ranging from new scores for the stylized classics of Jean Cocteau to Errol Morris’s documentary about former defense secretary Robert McNamara; string quartets; a growing body of work for solo piano and organ.

by Tim Page

Prejudicial e desnecessário

Há sítios onde se passa bem mais de 100 dias sem governo...e às vezes o governo é a própria causa do desgoverno.
Está então correcto afirmar, de acordo com a definição:

Anarchism is defined by The Concise Oxford Dictionary of Politics as "a cluster of doctrines and attitudes centered on the belief that government is both harmful and unnecessary."

The ends

Para além da possibilidade latente do céu desabar nas nossas cabeças, outras dez hipóteses bem mais verosímeis são explicadas (e solucionadas) por Stephen Petranek.

:)