Isto é relevante...
Pescado do Zero de Conduta aqui fica uma questão relevante que me preocupa seriamente.
The Justice Department on Thursday said Internet service providers should be allowed to charge a fee for priority Web traffic.
The agency told the Federal Communications Commission, which is reviewing high-speed Internet practices, that it is opposed to "Net neutrality," the principle that all Internet sites should be equally accessible to any Web user.
Several phone and cable companies, such as AT&T Inc., Verizon Communications Inc. and Comcast Corp., have previously said they want the option to charge some users more money for loading certain content or Web sites faster than others.
posted by RC at 2:19 PM
1 Comments:
Este é um passo interessante,principalmente depois do processo movido contra a google por suspeitas de dar prioridade a determinados sites no seu motor de busca. De facto, o conceito de algumas empresas pagarem para q os seus sites sejam mais rápidos e apareçam em primeiro lugar nos motores de busca não é novo. Só demonstra como a internet ganhou um poder de influência de opinião enorme. É um pouco como as "limpezas" das biografias dos políticos na wikipedia (de facto, acho q não há uma única biografia política na wikipédia q nao esteja marcada com uma qq controvérsia).
Apesar de ser uma questão essencial (a internet é na sua essência livre e equalitária) acho q o facto de o departament de justiça (influenciado, obviamente por potências económicas privadas) se estar a interessar pelo principio da neutralidade da internet (um conceito, ele próprio recente e estranho à internet no seu início) levanta uma outra questão talvez mais relevante. No fundo,toda a gente acredita naquilo q aparece na internet e usa-a como meio exclusivo de obtenção de informação e tomada de decisão. Não estará a sociedade a ficar demasiado viciada em internet, ao ponto de já nao questionar a informação q dela obtem? Um corolário natural será: nao estará a internet a seguir um processo evolutivo natural dos meios de comunicação em q deixa progressivamente de ser um veículo democrático de troca de informação para se tornar num instrumento económico? E finalmente, na nossa sociedade extremamente competitiva e neo-liberal, será a informação e sua comunicação um bem verdadeiramente livre, ou será ela um bem escasso e valioso, tanto ou mais como o ouro o foi em tempos?
Dependendo das respostas a estas perguntas, depende tb a gravidade desta deliberação do Departamento de justiça americano. Pode bem ser q esta deliberação seja nao só legítima, como essencial para a manutenção da nossa sociedade democrática!!!
Post a Comment
<< Home